我国政治改革应该由下而上 （反） 国油大学
**************赛前**************
赛前个人预测：
正方
由上而下：有高层部门改革到底层部门
高层有决定权，名正言顺，办起事来相对容易。
反方
由下而上：从下层改起，再到上层。
这样慢慢适应式的改革，不会有反效果。
疑惑：什么叫上而下，什么叫下而上？？？？！！！
****************比赛中***************
双方主要立论：
正方
上而下：领袖发起改革运动。领袖是上层，所以上而下。
决定权，决策权，谈槟州首长林冠英上任后， 废除新经济政策，这种改革，正是由上而下！
反方
下而上：人民的改革之声，唤醒政治领袖，这种声音，从下面传到上面，所以，这种改革交由下而上。
人民扮演监督的角色，通过各管道发表见解，促使领袖改革。
精彩部分：
正方一而再再而三地大谈槟州政府的治国方针， 做出改革，体现出上而下的功效。反方说道：“我也是槟城人，我醒觉到需要改革，所以，林冠英，是人民的声音推上去的。这种改革，由下而上！”
****************比赛后**************
观后感：我深深的觉得，槟州首长的例子， 实实在在是下而上的体现，不明白为何正方，一致强调，而反方在反驳一次后，又没有抓紧这个点。是我看得太片面？！目前还是觉得，正方不应该太着重于槟州的例子，应该把重心放在决定，决策和实施权！
成绩揣测：5：5。 双方有优有劣。 但是，还是不能接受正方拿槟州来做例子！！！！
******************赛果***************
胜方：国油大学
最佳辩论员：反方结辩
感想：我比较欣赏正方结辩。可是反方结辩的辩风，非常幽默！呈现方式也让我招架不住。也算是，实至名归！说的话，押韵多，现场效果和笑果十足！
***************总结论*********
真的，还是无法接受北大的某些说法。观众提问环节，我有问他们为何执着于林冠英的例子？有没有其它州属，被国政治政的州属，由上而下改革的例子，可是，对方还是没有回答到我的问题。~_~'''
****************花絮***************
这场，和静钻搭车上来。算是认识了两个新朋友，一个是坤成的女辩手，另一位，就是上回让我们碰到和振通来看比赛的女同伴，同样对辩论充满热诚的丽凤。比赛后，在誉和的带领下， 都附近几个靠近的部门走走。这一走，让我非常感慨......
我最钦佩的时事评论专栏作者，郑丁贤先生前来当评审。他的《若情》才看完，否则我必定随身携带，顺便能签名。他的文集，真的很与众不同！
***************************************
No comments:
Post a Comment