辩题:现代社会越来越需要宗教 (正) 沙巴大学
现代社会越来越不需要宗教 (反) 北方大学
**************赛前**************
赛前个人预测:
正方
战略:走感性煽情路线,把宗教的神圣,比喻成无可取代。在复杂的社会,足让人找到心灵的寄托。
反方
战略:宗教的做到的寄托,教化等,都能被家庭温暖,教育取代。现今社会发展蓬勃,宗教亦不能在这个全球化的时代建国发展,反观,可其更被需要,而宗教的需求,就大大减低了。
****************比赛中***************
双方主要立论:
正方
社会问题诸多,需要宗教来净化人心
宗教解释科学无法解释的东西(人死后的去向)
宗教倡导生命的价值。
发展越蓬勃,人类追求的物质相对提深,此刻, 需要宗教中庸来平衡人心和社会。
反方
社会的整合,发展
人们追求更实际的心理治疗(心理医生)并非求神拜佛
教育和道德培养
和预测瞒接近,主要是传达宗教的效用,都能被取代,加上社会的整合,导致人们对它的需求,减低。
精彩部分:
双方结辩都表现得很优秀。怎么个优秀法,因为后面还有更优秀的,所以,这场比赛的,我没多大印象了。
****************比赛后**************
观后感:中等吧!没有特别精彩,也没有特别差。双队的实力表现,称得上相若,只是沙巴大学的二辩程度明显慢一截。
成绩揣测:6 :4。6 是北大。原因是四位辩手平均, 不像沙大,有一个再拖慢进度!
*******************点评*****************
居然有两位评审点评!其中一位长辈,重点说不清,忘了名字,就免谈了。另外,龙纹敏说,三辩小姐的时候,不应预先准备,应该小结所问的问题,也不应笼统地小结要点。
******************赛果***************
胜方:反方北方大学
最佳辩论员:反方结辩
感想:预料中~
***************总结论*********
这回,双方的架构和我的预测,总算有些许相似了。不明白的是,为什么正反复一直阻止反方谈取代??!!基本上,我个人认为,它某些层面的确能够被取代,而从而削弱人类对宗教的需求。
****************花絮***************
超幸运的!去的时候在法律校舍的巴士站等劲晖载,所以不怕失踪;回程和午餐左江平车,所以不用费力!
佩敏一年级生代表沙大,有点威风凛凛的感觉!!
佩敏和一班前来支持他的我们!!
进了媒体工作的前辩手,龙纹敏,的确跟两年前清秀,清纯的她差太远了!粉抹“淡”妆的她漂亮了!
***************************************
No comments:
Post a Comment