比赛向来被视为评估才干，一分高下的平台，因此，能者得胜，劣者居后。最终，有人欢喜有人愁的情景，在所难免。也因为这样，很多俗语好比“满招损，谦受益”，“胜不骄，败不馁”，都在勉励在比赛中胜出的人不可得意忘形，失败的也不能自暴自弃。
比赛过程强者存若者亡的道理固然残忍，但亲身参与比赛，确实是让参赛者提升最直接且最快速的方法。有竞争，才有进步嘛！
比赛过程中，我们常都期愿评审大公无私，好让参赛者有个公平较劲的机会。然而，我们忽略了，比赛过程，有权判断胜负的很多时候都不仅是评审们。主办单位、赞助商、甚至参赛者都有左右赛国的能力。
主办单位既然是他们承办，他们若要权剥夺参赛者资格、篡改章程、内定冠军，易如反掌。赞助商，作为活动的经济基础，不容得罪，因此他们又有权决定在权限外的事宜。评审作为裁决过程的关键，要使炸的能力更加毋庸置疑。蓄意把高手淘汰好让自己参赛者不会被战败，内定得奖名单，随主观判断调动分数。又或者还有一种况，那些不甘失败的参赛者，以小人自居，赛前赛后花样把戏一箩筐。
人人好公，则天下太平，人人私营，则天下大乱。上述所举的状况之所以会出现，因为人人各有私心，把得失看得太重！因而忽略了比赛理应公平竞争的原意。
既要办比赛，就不能忘记办比赛的目的与意义。是真为推广文化、发掘人才还是纯粹的一项象征性活动？既要办比赛，就更不能忘了凭真本事来较竞的参赛者，为比赛作出的付出与努力。承办单位何能为了个人声誉点荡他们的才艺？
去应赛的参赛者心理素质要调适好。表现是要尽力，赛果则以平常心态坦然接受。不是凭真本事胜出的话，奖杯捧在手也自觉羞愧。又或者，技不如人，就无中生有而污蔑毁谤他人，用手段争取名利，非但不光明磊落，旁人见了，也叫人窃笑。
比赛倘若不再是一个公平竞争的平台，不办也罢。因此，办比赛各个单位的切勿忘了比赛的初衷，确保比赛是一个公平竞争的平台才是是关键。
“荣誉是空名，勋绩才是才”与各位积极筹备比赛的选手健儿们共勉。
( 此文書寫于1月16日2012年淩晨，已轉寄報館投稿 ）
No comments:
Post a Comment