是什麽讓他離澗這樣的他

當你覺得有人試圖要破壞、挑戰和挑撥你的時候，與其反復省思你做錯了什麽，不如想想你其實是因爲擁有了什麽。

努力擁有自己中；）

懂我的人別自豪，因為我本來就不難懂。

懂我的人別自滿，因為你懂的也不完是我。

謝謝。

演讲有感 （2013森州演讲县赛的感悟）

森州演讲代表-萧言爱去年出征第28届全国华小华语演讲比赛，载誉而归。在口才与语言专才-蒙润荣先生与江宇凡先生专业指导下，年仅10岁的萧同学除了在演讲环节，表现平稳，勇闯全国十强，更在即席演讲环节脱颖而出，荣获全国华小华语演讲比赛冠军。这是森州28年来首个全国冠军。

笔者连续两年观看芙蓉演讲县赛，以及通过录影观摩近年森州各大小型讲故事、演讲比赛，发现森州不乏演讲人才。令人懊恼的是，为何过去十几年，森州代表在全国华语演讲比赛的排名差强人意？自去年的成绩，森州代表上一次挤身进5强，是在2005年。7年之久，森州难道真没有个及得上全国水平的演讲代表吗？

笔者不认为。经近年观察，笔者发现，许多频有潜质且拥有规范演讲技巧的参赛者，在县赛或州赛，因评委素质问题，不幸成了漏网之鱼，以致最终获得代表权的，未必是州内拔尖儿的参赛者。

笔者观看了近日举行的芙蓉县华语演讲比赛，发现这场聚集许多A型名校的赛事，参赛者整体水平并不乐观。众多参赛者，甚至部分获奖的三甲县代表，发声位置不恰当、声调高亢不自然、姿态摇晃不端庄、手势零散不得体。此外，参赛者惯性将舌面音 (j q x) 念成平舌音（z c s），另外，“阴阳上去”四声中的“上”声与“去”声参赛者皆多含糊带过。然而，最让人心悸的是在众参赛者中确有几位表现相对稳当，符合规格，却未能获得相称的名次。

演讲或讲故事确实有一定的标准与规范。从语音、口形、咬词、语调、语速、姿态和手势等都有一定章则和技巧，并非如同许多指导老师执意的，只要声音嘹亮、动作夸张、面部表情丰富，就称得上是好的演讲者。然而，演讲与讲故事最关键的窍门是赖于呈现者正确的用声位置与妥当的语气语调，再配合个人风格，以自然、稳健的台风感染观众。

此外，导师在选择讲稿时应考量参赛者是否适合。切勿用稿择人，应择人拟稿，毕竟只有踱量过的衣服，穿起来才更合身亮眼。

为使森州演讲水平更上一层楼，参赛者与指导老师应多观摩全国赛吸取经验，运用正确的技巧培训学生，双方同步进取方能事半功倍。

此外，评委的素质与主办单位的协调工作至关重要。下为笔者浅见，望来临的州赛、来届的比赛，主办单位能以此作为参考，与各位演讲爱好者共同求进。

（一）评委应采纳广播界专才。这样比传教授业解惑的在职老师更称职。哪怕是委任县赛评委，主办单位也不得掉以轻心，以避免技高者，再度沦为漏网之鱼。

（二）应效仿全国赛，公开评分表。主办单位即在章程写明评委决定不得异议，更应将评分制度透明化，好让参赛者能了解自己优缺点、更有效地求取进步。

（三）评委务必现场讲评。总结参赛者整体水平和普遍错误，评委责无旁贷。二来，这样有助于让指导老师了解评委评审标准和评审趋势。

（四）主办单位即然已在章程列明参赛者应穿教育局规定的校服（白衣蓝裙），禁止巡察员制服，就应严厉实行，对违规参赛者采取行动，否则拟定好的规则看似可有可无，缺乏威信。

比赛的意义不仅在于吸取经验、观摩切磋，更多时候，参赛者需要的是一个公平和有素质的竞争平台。也唯有这样，森州口才水平才能提升。最后，仿拟孙中山的革命名言与各位共勉“水平尚未达标，大家仍需努力！”

此文于4月23日刊登于星洲花城。

與雙子塔-隨記

就像看完了一本“100本必讀好書”、“世界100件歷史回顧”、“100個文學賞析”， 這類“精選集”書冊，只讓人覺，地球之大，就囊括在一瞬間。我說，這囯族驕傲-雙子塔裏最有文藝氣質、又零消費的地方，非"囯油畫廊”莫屬。

叫我嘆爲觀止的心頭好：日本海灣的“定海神針”
http://www.fosterandpartners.com/projects/millennium-tower/

這一趟民身與高樓交融之行，讓素來只崇尚古典建築物的我，對現代建築的創意、美觀和科技的並列突破，肅然起敬。

雙子塔裏第二有文藝氣質的地方是紀伊囯屋。
我......有比俗人多一倍的書卷。不爲什麽，只因爲我有雙重身份！人要讀書，俠也是！哼哼！

有......那麽愛蔣勛嗎？

有！那種高攀不起的愛。他的書很貴得素日買不起！

所以50%買了蔣勛，25% 買了不捨得掏錢買的李欣怡和彪民，30%買了1本學術書，5%和囘籌還來得及領了兩本“精選冊”，結果沒有餘額買很貴的liquid、 沒有小型stapler、沒有book ring、沒有power bank、沒有ear phone、沒有mouse。

故事的總結是，500零吉購書就像500零吉買衣服，因爲，依舊......永遠的 不夠用；不同的是，衣服價值必貶，知識即說是無价，但妥善處理，它會升值。

雙子塔内，還有我的好朋友

好到......就是那種很晚了、很累了、很多東西要提、功課做不完了，還是執意......硬硬要去打打招呼那種......

所以，泊車費夠我再買半本蔣勛。

老師給我說過雙子塔的故事。這個在競爭體制下竣工的囯族驕傲，隱映著“跨越”的榮辱和艱辛。它很耀眼，卻很沉重，

所以，我用我的方式愛戴它。

情人節快樂

縂要站在離燃放點最遠的距離，才能看見更美麗的煙火。

它的美麗，璀璨絢爛得讓人忘記了燃放時它那震耳欲聾的交響和臭氣燻天的煙霾。

然而，它的美卻僅能呈現于漆黑的夜空，

也惟有天越沉寂，它才越美麗。

煙火如此，

人

亦是。

感謝科技

原來選擇多得不勝枚舉。
感謝科技。

其實，她人在大馬的時候，我們也科技交流。所以離開後，也感覺沒差。

感歎科技，讓靠近的人變遠。
感謝科技，讓遙遠的人變近。

這城市最美麗的畫面

傍晚六點鐘。
吉隆坡市中心火車站，一個萬濟人潮的時段
與地段。
如果計算這時的人流量，一定會是細菌傳播率最高的時期。

今天車站來了一只貓，挨在待車座位的角落，嘴巴挑著待車客的書包的邊條。

待車客客很有耐心地把自己書包的邊條整理好，再把手上的一顆糖丟給小貓，過程動作很細心溫柔。

小貓把糖當成球一樣玩兒，在近處追逐，動作逗趣，待車客自然看得也很愉悅。最後他兩兒玩成一塊兒。

火車到了，待車客站起，再緩緩把包包拎起，準備走向火車。小貓這時跳起咬著待車客書包的邊條，示意不要走。

乘客依舊很溫柔很細心地嘗試把小貓和書包邊條分開，不慌、不匆忙、不大意、不不耐煩，哪怕火車已經快要開走，他依舊溫和地用舉止告訴小貓別鬧叻。

我上了火車。幾秒内即將啓程的間隔，我隔著火車玻璃窗戶，繼續看著小貓與乘客撒嬌的過程，以至火車開遠了......

待車客肯定料不到他這麼樣的小動作就被我像攝影機那樣用眼睛捕捉下來。如果偶像劇中的起承轉合會是男主角之後天天來車站探望這只貓，然後邂逅女主角。迪斯尼橋段或許是小貓最後變成一個美麗的公主。又或者如果是作文橋段，待車客會把小貓帶回家，變成寵物，為家裏抓老鼠，增添家裏樂趣......

但是回歸現實，最有可能的結局是待車客乘搭下一班車，拜別小貓。如果今天小貓遇見的是別人，它非但沒有糖果吃，咬人家的書包邊條肯定被嫌棄，導致人家延誤回家肯定被唾駡，然後被趕出火車站，街頭流浪......

在這個細菌傳播率極高的時段，追錢的人很多、趕時間的人也很多，但是能給予流浪動物那麼一點包容和耐心的卻是屈指可數。

小貓長得不好看、待車客長得也很一般，但他們卻形成了我見過以來，在這城市看過最美麗的畫面。

遇見在本國被打劫的新加坡遊客

今日放學乘火車回家途中，遇見一個在本國被打劫的男子。他先是神色恍惚地來問路，之後坐在等待地鐵的椅子上感嘆，以後再也不敢來馬來西亞了。

我坐在他隔壁，淺笑是我慣例對陌生人言語的回應。這名中年男子接著用很不忿的口吻投訴馬來西亞的警察辦事效率非常差，累他待了一個早上，並比較說，在新加坡是不可能這樣的。

哦。原來閣下是新加坡人。在我好奇發問以後，對方原是要到國家公園旅玩。早上從新加坡乘巴士530am抵達Pudu，被四名印度人打劫。因此目前身無分文。到警局報案拖延了大半天，警察還向他徵收報案手續費RM2。

他問我說怎麽這裡報案也要繳錢？那他的狀況被打劫沒錢怎麽報？邏輯告訴我，警察服務人民職責所在，報案的人都需要援助，還要徵收手續費，不大合理吧。再加上從來我們學警察救援知識，從來都沒有說過報案要繳錢，我上回車禍報案就只是需要排隊很久，並沒有任何收費。我告訴他應該不需要的。他回應警察說一定要付，這是報案的程序。

火車到了到上火車后，閒聊幾句，但是腦子裏，還是環繞著報案繳錢這個問題。這位新加坡的退休化學老師還告訴說報案以後，他向警察要求礦泉水，警察說沒有。在地鐵站找廁所，工作人員也跟他說沒有。

繳錢問題還沒有想通，接下來聽到的兩個狀況更讓我為本國人的道德價值感到羞恥。我囯每一個地鐵站都有廁所設備！我曾親身經歷，廁所清潔工曾經為了省事兒，告訴我廁所坏了。我思考著，堂堂警察局怎麽可能連一杯礦泉水都沒有？知道遊客在本國受委屈，怎麽沒有施援？警察既然有能力告訴他那裏是打劫黑區怎麽沒有加強巡邏，避免惡勢力繼續汎濫？知道遊客被打劫后身無分文，爲什麽不能開車載他到大使館？

這囘兒這個退休化學老師要搭車到Bandar Tasik Selatan, 在那兒等他晚上9點才抵達馬來西亞的哥哥。他想到大使館去，但身上僅存的錢只足夠買火車票，到不了大使館。

在火車上思考著的時候，就萌起幫他的念頭。但是，我手頭上僅存一張50令吉。雷同的狀況在兩年前的火車上發生過，一個印度小女生要求10零吉，說他沒錢搭的士回家。之後，她的神色和反思，確定了我被她欺詐。而這次，在我選擇相信他的刹那也就選擇相信了本國警察拿讓人竊笑的處事作風。而選擇相信他的標準建立在兩個可能性上：（一）一個新加坡人撒謊的可能性偏低（二）馬來西亞警察惡劣的服務態度可能性高。

我到鄰近的車站櫃檯換了散錢，遞給了他RM20。對於他堅持要歸還的理念，我能理解。而在我決定掏腰包給予他金錢援助的那刹那，對於歸還一事就沒有什麽預計與遐想。這是助人不求回報的道理。

分道揚鑣以後，我並沒有所謂助人爲快樂之本的愉悅感。只是，一直在回想與這名遇人不淑的遊客的對話。他問我怎麽不到新加坡升學，他說馬來西亞好多人才都在那処發展，說本國政府在人才保留一環作的不好。在他投訴警察辦事效率的時候，跟我道歉了說，I'm sorry but i have to say that...... 本國人才外流我知道，本國治安不好我知道，本國政府機構的辦事效率我也知道。只是，今天從一個外國遊客的經歷，把這些我們都知道甚至可能已經習慣的事實轉述到你耳中，覺得相當羞愧。

新加坡也曾經是馬來亞的一部分。真不曉得，已經是亞洲四小龍的他們，在他們眼裏馬來西亞的價值有多少。

书与艺

华人贵为龙的传人，推崇和推广中华文化，本应是职责所在。值得庆幸和鼓舞的是，森州书法风气几年来都相当旺盛，书画联盟森州分会在去年杪承办沈慕羽杯书法精英邀请赛获得全国466名书法精英参与，森州选手皆有优异表现。

新春跫音逼近，大大小小挥春比赛遍布花城。我趁闲暇，也到比赛会场与爱好书艺的森州子民一同感受新年挥春的气氛。亲临赛场，看着伏坐在地上的莘莘学子，聚精会神书写的状况，我内心却是非常两极 – 欣慰又感慨。

欣慰是眼见参赛的都是晚辈居多，各个似乎有备而来，从文房四宝到书写桌椅，“十八般道具”无一不缺。显然，这些小学生都有拜师学艺。我想，若这么世世代代传承下去，书法在森州是不会有绝艺之日。

感慨的是，有些父母似乎把得失看得过重，比赛过程过分督促孩子，以致作品写出来呆板不生动。有的甚至为奖项名誉，台前台后明嘲暗讽，相互厮杀。还有一部分小朋友则过分依赖老师的练习的字范，一字一笔写得规规矩矩，少了挥春应有的挥洒豪迈的气派。

学书法看起来本来是值得鼓舞的事，但如果家长把这门手艺当成是比赛得奖的工具，非但扭曲了其本意，还不益于小朋友的身心发展。如果这种因比赛而学艺，为要得奖而比赛的学习态度没有及时纠正，小朋友非但无法领悟真正学习书法的意义，也难保他们长大后会延续此热忱。

书法挥春本就是一种艺术。既是艺术，就不该有任何局限和牵挂。比赛即然是一种评估学生水平的平台，就不该有预先的名利瓜葛。只有在公正无私的情况下自由发挥，孩子方能表现出真实力啊！大家在浩浩荡荡比技艺的当儿，似乎都忽略了，书法比赛除了比技艺，选手该有的书艺精神也不容忽视啊！

(此文書寫于1月16日2012年淩晨，于2月9日刊登于星洲日報花城：讀者來函）

如果比赛不再是个公平竞争的平台

比赛向来被视为评估才干，一分高下的平台，因此，能者得胜，劣者居后。最终，有人欢喜有人愁的情景，在所难免。也因为这样，很多俗语好比“满招损，谦受益”，“胜不骄，败不馁”，都在勉励在比赛中胜出的人不可得意忘形，失败的也不能自暴自弃。

比赛过程强者存若者亡的道理固然残忍，但亲身参与比赛，确实是让参赛者提升最直接且最快速的方法。有竞争，才有进步嘛！

比赛过程中，我们常都期愿评审大公无私，好让参赛者有个公平较劲的机会。然而，我们忽略了，比赛过程，有权判断胜负的很多时候都不仅是评审们。主办单位、赞助商、甚至参赛者都有左右赛国的能力。

主办单位既然是他们承办，他们若要权剥夺参赛者资格、篡改章程、内定冠军，易如反掌。赞助商，作为活动的经济基础，不容得罪，因此他们又有权决定在权限外的事宜。评审作为裁决过程的关键，要使炸的能力更加毋庸置疑。蓄意把高手淘汰好让自己参赛者不会被战败，内定得奖名单，随主观判断调动分数。又或者还有一种况，那些不甘失败的参赛者，以小人自居，赛前赛后花样把戏一箩筐。

人人好公，则天下太平，人人私营，则天下大乱。上述所举的状况之所以会出现，因为人人各有私心，把得失看得太重！因而忽略了比赛理应公平竞争的原意。

既要办比赛，就不能忘记办比赛的目的与意义。是真为推广文化、发掘人才还是纯粹的一项象征性活动？既要办比赛，就更不能忘了凭真本事来较竞的参赛者，为比赛作出的付出与努力。承办单位何能为了个人声誉点荡他们的才艺？

去应赛的参赛者心理素质要调适好。表现是要尽力，赛果则以平常心态坦然接受。不是凭真本事胜出的话，奖杯捧在手也自觉羞愧。又或者，技不如人，就无中生有而污蔑毁谤他人，用手段争取名利，非但不光明磊落，旁人见了，也叫人窃笑。

比赛倘若不再是一个公平竞争的平台，不办也罢。因此，办比赛各个单位的切勿忘了比赛的初衷，确保比赛是一个公平竞争的平台才是是关键。

“荣誉是空名，勋绩才是才”与各位积极筹备比赛的选手健儿们共勉。

( 此文書寫于1月16日2012年淩晨，已轉寄報館投稿 ）

一分耕耘，一分收获的反思

“一分耕耘，一分收获” 一句大家耳熟能详的俗话，是我最常用来勉励小朋友努力上进的一俗语。何止是小朋友，每每遇到不如意的际遇，这句话都是我咬紧牙关前进的原动力。相信，同样也把这句话当成生活座右铭的，大有人在。

前些天，我家那还在念小学的小妹突然告诉我说她不相信一分耕耘，一分收获。在追问原因之下才知道，原来她近日参加的挥春比赛，她苦练出来的水平被置疑否定。这年仅十岁的小朋友在传达这句话的时候表情甚为阔达坦荡，然而听进我耳里，却痛在心里。

我尝试了解这小朋友心灵被扼杀的痛楚，自己竟又心急口快地复了她一句：“参加比赛，我们只问耕耘，不问收获，淡泊名利啊！”一言既出，驷马难追。话说出口后，我自己是后悔万分，这显然不就和我平日灌输她“一分耕耘，一份收获”的理念形成对比了吗？

付出并不等同于收获，这个道理我何尝不懂？职场工作上，胜任高职的不一定是能者，成功签下合约的计划书不一定当中最优越的，最努力加班的员工领的利润不一定是最高，选秀比赛的冠军未必就是个实力唱将……社会里这种实例不胜枚举。

越渐年长，我们越能明白，要成事，靠的不止实力，还要靠天时地利，就算有美好的际遇也偶尔难防小人明枪暗箭。所以，也不知是从何时开始，这种所谓付出并不等同于收获的状况开始被灌上“司空见惯”的标签，因而，我们都变得不懂去争取，反倒是学会豁达地坦然接受、面对。

可在我小妹这个年纪，理应还在学习童话故事里弃恶扬善精神的小学生，却得应付这个功利社会的丑态，纵然残酷，又奈何？

我绞尽脑汁，想尽话语安抚她那初创的心灵，反倒是她的一句回应让我蔚籍。
“真金不怕红炉火，我问心无愧就好！”

她这句话让我想起了早前电视节目《悬案》的一个标语“事实不容扭曲，真相无法掩盖，谎言难成真理，只是公道，真的自在人心吗？”

我顿然茅塞顿开。小妹经一事，长一智是收获、看透别人的假情假意是收获、能够有坦然面对阻障的勇气也是收获啊！小妹心智的成长的确比任何物质奖励更有价值啊！

看着小妹思想比实际年龄成熟，我终于明白，为什么前辈们都说学书法的孩子知书达理。我知道，经这一战，她会活得更刚强。

（此文書寫于1月16日2012年淩晨，已轉寄報館投稿）

此文于2月5日已登于大紀元時報。下為連接:

http://www.epochtimes.com/b5/12/2/4/n3503272.htm%E4%B8%80%E5%88%86%E8%80%95%E8%80%98%EF%BC%8C%E4%B8%80%E5%88%86%E6%94%B6%E7%A9%AB%E7%9A%84%E5%8F%8D%E6%80%9D

新年新心態

識得大紀元是自上回倫敦之行，在大學安排的一場與大紀元記者會面的講座會。那時就打志，如機緣允許，有意到大紀元求職。

文章第一次被官方張貼，是非常雀躍的！
http://www.epochtimes.com/b5/12/2/2/n3500472.htm%E6%96%B0%E5%B9%B4%E6%96%B0%E5%BF%83%E6%85%8B

獻給 那個女人

有人知道我爲什麽不喜歡粉紅色嗎？因爲粉紅色就是夢幻公主feel. 不喜歡夢幻，因爲不實際。現實多好，成功墮落都自己掌控！夢幻，如果醒了我就不是公主了！

靠自己有什麽不好的，至少一步一腳印都是在自己掌控内。跌倒了，我知道那裏把我絆倒了，下次小心點不就成了。

這一些，做公主的不會懂！公主不曾跌倒，所以不會長大。更可悲，如果有一天公主的夢幻世界劇終了，他們不是公主的時候，可能連當庶民的生存能力也沒有了。

所以，小鉄娘，粉紅色很漂亮；可是，粉紅色如果染上一丁點的黑色，就再也不能漂白，更加不會漂亮起來了。所以，你必須要將自己刷黑，黑得讓那些髒疾污穢再也沒有辦法纏繞你，只有白的純淨的紀實，才有資格給你的留下紀錄。

當你走到那個階段的時候，恭喜你！你已經是自己的公主了！

瞧，做自己的公主多實際，因爲以後醒來的每個三百六十五天都不用害怕夢幻結束之時在幾時！做自己的公主，到了８０嵗，你都還是公主！

加油！

原來，我愛馬來西亞

這個video, 我看到２分鐘左右，就很有衝動要快速履行我的移民夢。到後面部分，我卻看了很悲痛、很傷心......

原來，我愛馬來西亞。

這幾天看見很多bersih的寫實附錄。有老人、有殘障的、有人​賠了生命、還有有和我一樣還在求學的大學生，走上街頭，飽受催淚​彈的襲擊，只爲請願一個更潔淨的國土。大家都那麽有抱負，爲什麽我生活得那麽糜爛，沒有重心？！　

我今年２１嵗了，我能為國家做些什麽？

T.T

紋身男的啓發

很多人不是沒有夢想而是少了追逐夢想的勇氣！

快樂不會剩一半

這首歌很好聽，琅琅上口。雖然最近常哼，但很是不喜歡這首歌要傳達的信息。特別是最膾炙人口的這句“快樂少一人分享，快樂就只剩一半” 。

各位，我今天很快樂，如果多一半和我分享，我或許會從很快樂變成非常快樂，但是如果只有一個人感受，這份“很快樂”，不會從很快樂退化成一點快樂或是不快樂。

快樂多了人分享，它會增值，多彩甚至發酵，但，快樂就算剩下一個人分享，它也只會保持原狀，不會因此退化，甚至減半。

所以，歌曲強調的快樂幸福的寬與濶度，都取決於最初感受，每人分項，也不會有減半的定律。除非你獨悲憫，強說愁！

我非刻意玩邏輯文字遊戲，只是這首一半，似乎把一個人生活的寂寞苦情，唱得只剩下半條命，好像沒有另一半的人，完完整整的一條生命就只剩下一半條了。

兩個人很幸福，很甜蜜，但是正面的信息應該傳達的是多了另一半的快感，而不是儅等不到、找不到、擁有不到另一半時，原本完整的自己，就只剩下一半。

愛得窒息時別忘記為自己呼吸。

情人節快樂。

選禮物

選禮物過程艱辛矛盾。
艱辛在于必須洞悉他需求喜好，再以個人分析給他選禮，風險是你的觀察、判斷未必準確。
矛盾在于我想讓他喜歡我喜歡的，所以我推薦形態送了我覺得不錯的禮物，風險是他未必接受喜歡。


艱辛矛盾，是因爲有誠意。
想降低風險，是因爲我在意禮物得不到別人歡心。


收到我禮物的人，麻煩......希望你可以喜歡，因爲我很喜歡。謝謝。

一個點的道理

紙上畫個點。從上面看又正又圓，側邊看有點斜斜扁扁，將紙倒過來看迷迷糊糊，將紙蓋下來就什麽也沒看見。不管你怎麽看，一個點終究只是一個點，它不會改變紙張的功能；人的眼睛也不會因爲看了那個點而近視加深。

一個點，或能很喧嘩，或能很平淡，價值是看“點”的眼睛賦予的。但實際上，這些價值，對點根本起不了什麽作用的。

生活中，做的很多事，要濾過很多雙眼睛，每雙眼睛都給予不同的價值。有的說，點應該大一點，應該左邊一點，應該色彩一點......很多的應該和不應該！但是，紙張是你的，最終應改變、維持、接納、吸取，決策權仍舊在你手中。

好比你覺得你紙上的點，畫得恰好，別人口中的大一點、左一點、色彩一點，跟本起不了影響。坚持己見不改變，這就是我所謂的別人賦予的價值對實際事物起不了什麽作用。

想想自己生活中是不是有很多的點，都被別人攻擊呢？
不被認同，人人都遭遇過。但爲什麽有人卻因此一蹶不振，有的卻能從中成長？

再想想自己的行爲，是不是有很多時候都愛批評別人的點？
自己的眼睛只是路過掃描，基準或高或低，但都只是個人偏好。衷懇的話，給朋友實際援助是大大好過在旁指使！

最後，請想想一個點的真正道理。
是學會坚持還是學會聆聽？

我其實要傳達的訊息是坚持和聆聽的平衡點，很難拿捏。
這就是一個點的道理。

此文靈感源自：

我的文字是一個點，出發點不在批評，卻看見凜凜種種不同的見解。
《躲貓貓》是一個點，我只是其中的一些意見，不會為歌曲本質帶來什麽改變^^。
感謝東于哲分享，提升本部落格點擊率^^。

SUMI你在哪裏？

馬來西亞中文電臺才四家，但怎麽家家電臺都感覺那麽亂？

有節目突然停播，ＤＪ被迫消聲，再者就是複雜的DJ人事調動！

是因爲電臺太少，所以家家缺弱都曝露得很明顯？還是電臺太少，廣播員調來調去，也沒有其他選擇？

年頭陳皓然和翁書尉的對調，但事前事後，二公司都不曾有什麽官方宣佈。公司先派3人去韓國，然後回來后直接換人！現在愛FM的羽承加入One FM, SUMI至今音訊全無，不知去向！

當初988的Ah Nic　來到My FM 搖身轉成Nicholas 翁書尉。不曉的人，還以爲是凡夫俗子出身的新人。但乍聼聲音和風格，才驚覺是人事調動！傑夫變身Jeff 陳浩然，在新節目也不為他的來歷簡介一下。就像今天One FM新當班的Max, 當班時段全程未提及“羽承”二字。

DJ也是人，也有職尋更好工作環境的權利。但是，跳槽或是替換工作環境有必要表現得那麽閃閃縮縮嗎？先是消聲，放假，然後假期回來，換了個電臺間接換了個身份。

摸不着頭腦，爲何這種人事調動不能表現得大方一些？就像One FM 介紹Nicholas 選拔出身的新排檔　Wayne 那樣，好讓聽衆了解主持人的來頭。是大家表現得不夠開通，還是我不明白，在Ａ電臺提及Ｂ電臺的後果會多嚴重？！

電臺賣的是一種歸宿和寄托。聽衆歸宿于電臺節目，寄托于ＤＪ的聲音。過於頻密的人士變動，站在聽衆角度，同樣的人，同樣的聲音出現在不同的頻率，聽衆需要的不是時間去適應，而是重新筑造新的寄托，新的歸宿。

新聞一旦變成舊聞，就會很快被忘記。很快的，今天電臺聽到的新身份舊聲音，大衆就會慢慢熟悉。那時候，舊的已被忘記。是基於新聞推陳出新，所以人事更動不需要給聽衆什麽交待？還是已預測到遇見諸類狀況，聽衆自己會Google Search，自己把真相找出來？

這種大幅度的人事調動或許對傳播係的朋友是好事，（因爲電臺DJ市場就會有空缺）。然而，此時此刻，我最想知道的還是, SUMI你在哪裏啊？

自私無罪

這個城市太冷漠，因此自私的人很多。

自私沒有錯，只要沒有傷害到人又能保護自己，爲何不做？

我傢的Hokkien Peow, 素來資金很多。

近日裝潢房子，因此寵物出走也沒錢尋搜。

發出救援通告一個星期，也沒有人幫我，

最終得靠變賣資產才能把動物尋獲。

說起出走，這也不是第一次遭遇過。

以前它們一出走，我都靠自己花2000來把它們招囘窩。

要不是這次沒錢轉軸，

我還想不通其實自私沒有錯。

自私不欺不壓不傷人怎會有錯？

只是保護自己不讓自己吃虧太多。

生活其實很多瑣事都如同。

你預測的援助比實際會關注的多太多。

不是你太天真，也不是別人暫時沒有空，

只是事到緊急臨頭，還是靠自己最管用！

自私無罪。

無助之際，莫怪爲何沒人伸出援手；請怪自己爲何會如此墮落！